Señoras y señores, queridos amigos,
El Papa es un tipo bastante desagradable. Al menos hostil para los que tienen simpatía por la libertad, la razón y la tolerancia, aunque no son desde Hitler y el dominio mundial de los Estados Unidos.
Su poder se basa en el adoctrinamiento y la violencia que ejerce preferentemente contra personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, especialmente los niños sino también los adultos, especialmente si se enfrentan a la enfermedad, la muerte o cualquier otra forma de sufrimiento. Lo que surge son personas que sufren de neurosis de base, individuos debilitados cuando se tiene que pensar lógicamente y defender sus propios intereses. Por tanto, la Iglesia lucha, como cualquier otra religión que llega al poder, todo modelo contrario, sea un modelo competitivo basado en la religión o la razón. La religion los combate , ya que cualquier competidor puede ampliar el espacio para la crítica del dogma religioso, ya sea una crítica individual o sobreindividual.
Sin embargo, para ejercer su autoridad, el Papa necesita: dinero.
El ejemplo más reciente, aunque pequeño, de su influencia repugnante que podemos observar es su injerencia en la legislación sobre el diagnóstico genético preimplantacional (DGP). Desde el principio se reserva para casos muy especiales, hasta el Papa está tratando de evitar su aplicación ya limitada. Por medio de la «definición de Evasión» – una aglomeración de algunas células que no puede ser una persona o un embrión de cualquier forma imaginable como una persona – que trata de introducir aquí la versión moderna del conocido eslogan “todos los
espermatozoides o cada huevo son santos. ” De hecho, el DGP se puede utilizar como un modelo, incluso si se limita la libre determinación, en lugar de ser determinado por otros, es decir, aceptadas voluntariamente por los defectos de nuestra naturaleza.
Pero una vez más: para lograr su objetivo, el Papa necesita el dinero. Dinero para pagar la amplificación de las voces de muchos de sus funcionarios y sus intercesores ocultos presentes cada día, en cada estación emisora. Es el flujo de efectivo garantizado por el Estado al que hay que parar.
A pesar de que se debe tolerar, al igual que cualquier otra persona, cuando expresa sus opiniones absurdas, absurdo y ridículo que parezca, no se debe permitir que suenen sus campanas modernas a expensas de nuestra cuenta bancaria! Él puede predicar a favor de las enfermedades, incluyendo enfermedades genéticas, en lugar de herramientas de diagnóstico y la ausencia de malformaciones, pero debe conducir la carga de su propia cuenta, como cualquier asociación civil, y no debe difundir sus objetivos inhumanos por medio de dinero robado o
sustraído.
En el caso del Dr. Nittmann nos enteramos por primera vez que en Alemania miles de millones de euros fueron robados a los no miembros de la iglesia al caer al paro. Basado en el Concordato de Hitler –- que sigue vigente hasta hoy en dia — y a través de un impuesto inconstitucional deducido directamente de la prestación por desempleo, el estado de la Iglesia alemana saco 900 Euros en el ùnico caso del Dr. Nittmann y miles de millones de euros para los desempleados no meimbros de la iglesia durante treinta años. Cualquier persona no miembra de la Iglesia en Alemania de esta manera , y a pesar de que declaró su no afiliación, tuvo que pagar un impuesto forzado en
beneficio de una organización a la que no pertenecía y que a la que no quería dar apoyo. Fue gracias a su continuo apoyo a nuestra campaña de que este saqueo inconstitucional de los ateos fue arrestado en Alemania en 2005. Por primera vez en treinta años, esta deducción de impuestos sobre la base de la iglesia inconstitucional el Concordato con Hitler ya no se aplica a los no miembros de la Iglesia en Alemania!
Mientras que la restauración de la Constitución alemana ha sido conquistada, todavía carece de la recompensa de las víctimas saqueadas. La denuncia presentada por el Dr. Nittmann el Tribunal Europeo de Derechos Humanos fue despedida después de tres años de inactividad total por parte de este Tribunal, sin ninguna orden judicial debidamente presentada y motivada. En lugar de tomar una decisión, la Sala competente, la influencia de Alemania, simplemente, en una carta de unas pocas líneas, que no reconozcan ninguna indicación de una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos, a pesar de varios procedimientos y decisiones judiciales nacionales el
reconocimiento de la inconstitucionalidad de este impuesto y saqueo a pesar de miles de quejas presentadas ante los tribunales. Tan fiel a la consigna de que una violación de la ley no puede existir porque no existe, el desistimiento de la acción por daños y perjuicios por el Tribunal Europeo refleja la caída del imperio de la ley y la pérdida de la soberanía de los estados miembros recientemente sometido a la dictadura de la Unión Europea subordinada a la papa.
Constituciones, derechos y convenciones europeos serán respetadas si son monitoreados por un atento y vigilante publico. Para esto las protestas no eran lo suficientemente fuertes.
Sin embargo, el caso del Dr. Nittmann puede servir como un modelo de lo que podemos lograr si nos unimos y si actuamos juntos sin parar. Puede servir como un modelo de lo que podemos lograr si podemos fortalecer nuestras actividades conjuntas.
Si queremos debilitar el Papa, debe ser nuestro objetivo común: reducir su flujo de efectivo siempre concedido.
No debemos ser celosos de aquel dinero concedido y no debemos tratar de imitar a su organización que puede ser considerada como definitivamente exitosa. Tenemos que seguir el lema de «aplastar al infame» y no hay que «envidiar el infame», y por eso tenemos que trabajar con mucha fuerza para cortar su dinero más que suficiente fluido. Si adoptamos el principio de que ninguna organización religiosa recibirá dinero público u otros subsidios del Estado, también sostienen que este principio también se aplica a cualquier filosofía de la organización, incluyendo
un ateo. Así, en el caso improbable de que se nos ofrezca el dinero proveniente de fuentes públicas, debemos tomar, pero sólo para defender el principio de que ninguna asociación filosófica, religiosa o no, tiene que recibir dinero público.
Si queremos derribar la posición de mando del Papa, que ni siquiera hay necesidad de crear un nuevo modelo secular. El laicismo institucional en Francia – de todo lo que he aprendido de nuestros amigos franceses, ahora tan a menudo ignorado por el incumplimiento de las normas de Derecho, el incumplimiento a partir de la financiación pública de escuelas religiosas y privadas, hasta la prohibición de la burka en el «espacio» público – sólo necesita ser restaurado y respetado en todos sus aspectos. Un modelo aún más perfecto que refleja la primacía de la razón en lugar
de la religión no es necesario.
También debe abstenerse de cualquier tipo de sectarismo. El sectarismo sigue siendo medio y en cualquier situación de entrega de acuerdo con el modelo: si dos se pelean, es beneficio para el tercero. La lucha por el éxito es siempre igual a la reunión de las fuerzas en todos los puntos esenciales, o para decirlo con Lenin: «Debemos defender a la secta contra el zarismo.»Así que tenemos que defender en caso de que se à atacada por la ias iglesias mayoritarias – Testigos de Jehová a la Cienciología, pero también se aplica a los ahmadíes o quizás en un futuro próximo de
los alawitas de Siria contra el Papa o en contra de Islam sunita instalado a partir del modelo de los
talibanes.
Por lo tanto nuestro lema debería ser: Ni una moneda para el Papa y no a los privilegios para las iglesias mayoritarias, y especialmente no tenemos que dar para al Papa razones para reírse de nosotros!
Vamos a secar el banco religioso! Let us financially drain the religious swamp!
Gracias por su atención.