internationalfreethought.org
Portada del sitio > [Español] Asociación Internacional de Libre Pensamiento (AILP) > Diverso > Discurso AILP en el Congreso de la Libre Pensée francesa

Discurso AILP en el Congreso de la Libre Pensée francesa

Martes 11 de septiembre de 2018

Queridos amigos,
Queridos camaradas:

Les traigo el saludo fraternal de la Asociación Internacional de Libre Pensamiento. En la audiencia de los muchos mensajes internacionales de diferentes países, que nos leyeron en este foro como todos los años, han podido percibir, tanto la audiencia internacional del libre pensamiento francés como también la de nuestra Internacional que se desarrolla regularmente.

Celebramos el año pasado, en septiembre de 2017 en París, nuestro 7º Congreso Mundial. Ha sido un éxito, tanto cualitativa como cuantitativamente. Los invito a obtener en la librería de este congreso, las Actas que hemos publicado en francés. También están disponibles digitalmente en inglés y español. Estos son los tres idiomas llamados «oficiales» de AILP.

En este congreso, discutimos tres temas principales: la lucha por la separación de las iglesias y el estado, la defensa de la ciencia y la igualdad de derechos para las mujeres en todos los continentes. Por supuesto, también hemos tocado otras dos campañas permanentes de nuestra acción internacional: la financiación pública de las religiones, que llamamos «la economía púrpura», el color probablemente le evocará algo. Y la campaña que estamos llevando a cabo en organismos internacionales contra los crímenes de las iglesias. Campaña, desafortunadamente, la noticia sigue siendo dramática. También le escribimos al Ministro de Justicia para interrogarlo sobre los motivos del aplazamiento del juicio del Arzobispo Barbarin, Primado de las Galias, porque, cito, a uno se le pide que no se ría: «dificultades de traducciones». Todavía estamos esperando la respuesta.

Nunca está prohibido promover su propia historia. Además, le aconsejo que adquieran el trabajo de Louis Couturier sobre la Historia de las Internacionales del Libre Pensamiento . Es una suma y nunca se ha hecho antes. Hay cosas realmente iluminadoras para nuestra acción diaria. Así es la intervención publicada Belen de Sárraga, el diputado a las Cortes de España, en el Congreso Internacional de 1902 en Ginebra, donde abogó por la igualdad de derechos para las mujeres. Cito: «Donde se ejerce la tiranía, la inteligencia prepara su venganza. Temer todo este feminismo que se desarrolla con la ayuda de las mujeres, que invierte los términos del problema, empuja un sexo uno contra el otro y cuando el triunfo, que desprecia más manifiesta por el aumento de la mujer, haciéndola confraternizar con su compañera en la vida. De ahí surgen estas exageraciones en la que, en casos excepcionales, se manifiesta la búsqueda de feminismo, no la igualdad de género, que es justo, pero la superioridad de las mujeres sobre los hombres.»

Cualquier parecido con algunas modas escuchadas aquí o allá en el pasado, no puede ser fortuito, sino voluntario.

Debatimos en nuestro último Consejo Internacional de AILP el tema de la violencia y las religiones. La mayoría de nosotros podría estar de acuerdo en una serie de principios. Encontrará nuestra Resolución sobre esta cuestión en las leyes que mencioné anteriormente. El Libre Pensamiento es un método, no una doctrina y especialmente no un sectarismo con luces intermitentes.

Si luchamos por la estricta separación entre la iglesia y el estado, que incluye una distinción clara entre la esfera pública y la privada, no queremos decir que la laicidad es un cúmulo de prohibiciones fuera lo que surge del interés general: la gestión de la esfera pública.

Estamos en contra de la presencia ostentosa y conspicua de los símbolos religiosos en la esfera pública. Pero hay cosas que no podemos olvidar:

- Es la Grecia de los coroneles que prohibió en 1967, pelo largo y mini faldas.
- Chile de Pinochet prohibió a las mujeres usar pantalones en 1973
- Sólo desde el 31 de enero de 2013 fue que se derogo la ordenanza que prohíbe el uso de pantalones para las mujeres, por la Prefectura de Policía de Paris del 17 de noviembre de 1799, adoptada por el Cónsul Bonaparte después de tomar función, 9 de noviembre de 1799. ¡Era obvia urgencia!

Cuando la tiranía se mete con todo, la inteligencia prepara su venganza. La huelga general y el movimiento estudiantil de mayo-junio de 1968 se celebró este año, y con razón. Contra la tiranía sofocante y la opresión gaullista, 1968 abrió el camino para la revuelta. En 1972 dos mil estudiantes de Bethune en el Pas-de-Calais (dpt), se rebelaron y se amotinaron contra el orden establecido: el director de la institución había prohibido el pelo largo para los niños y el uso de pantalones para niñas.

Si las reglas de neutralidad y laicidad deben aplicarse en el ámbito público, no nos sometemos a las tentaciones de los que quieren regular todo mientras, regimentar cualquier orden para que todos obedezcan a los órdenes. Como dijo el gran Hugo: «Esta gente quiere poner un gendarme, donde no haya un jesuita». Y los jesuitas, en sotanas o vestidos de civil, no es lo que falta en este momento: ¡del Vaticano al Elíseo [1]!

Querer controlar todo, imponer todo; Al final, el gobierno chino decidió en 2007 emitir una circular emitida por la Administración Estatal para Asuntos Religiosos, que estipula estrictamente «los procedimientos a seguir para reencarnarse». En realidad, esto es principalmente para evitar que el Dalai Lama regrese al Tíbet para asegurar su sucesión. ¡Pero es auténtico, un gobierno autoritario y temporal te dice cómo puedes y debes reencarnarte!

¿Dónde está la tiranía, dónde está la inteligencia?

Nuestra Resolución del Consejo Internacional condena todas las religiones monoteístas. No hay uno para redimir al otro, todos son iguales en opresión y barbarie. Y en total, encontramos todo y su opuesto. El Islam a menudo es descrito como el más violento, el menos compatible con la democracia y el secularismo. Nunca ha habido en la historia una religión que se haya plegado voluntariamente ante la democracia y el secularismo. Cuando uno afirma conocer la verdad, su verdad que uno quiere imponer a todos, uno nunca acepta tener que respetar la libertad absoluta de conciencia de los demás. El suyo nunca es un problema, comienza con los demás. Sin embargo, como dijo Rosa Luxemburgo: «La libertad es siempre la de quien piensa lo contrario.»

Ya hemos demostrado en muchas ocasiones que no existen criterios determinantes que hagan del Islam una religión peor que las otras. Lo que significaría, por así decirlo, que habría buenos o al menos menos malos; sigue mi mirada y también mi cepillo de botella. Dice el 5/32 del Corán: «Quien mata a una persona sin ser culpable de asesinato o daño significativo en la Tierra, es como si hubiera matado a toda la humanidad». Y quienquiera que lo plantee, es como si estuviera resucitando a toda la humanidad ".

Encontramos exactamente lo mismo en otros textos llamados «sagrados» y estrictamente lo contrario, tanto en el Corán como en la Biblia. La cuestión del contenido de los textos religiosos no prueba nada en sí misma. No hay necesidad de interpolaciones o palimpsestos para «acomodar» la religión a una salsa no tártara.

La cuestion es social, la cuestion es política. ¿Queremos un mundo libre de guerra, explotación, barbarie, opresión y oscurantismo? ¿O queremos hacerlo durar? Dependiendo de la respuesta, no estamos en el mismo campamento. Y lo que estamos presenciando hoy es un regreso al Antiguo Régimen: hay quienes rezan, otros que hacen la guerra y la inmensidad que produce y es explotada, según la clasificación hecha por el arzobispo Adalberon poco antes del año 1000. Para aquellos que son explotados, no se les otorgan derechos y cuando los tienen, se ponen en cuestion para destruirlos mejor.

Aquellos que rezan y aquellos que hacen la guerra viven como parásitos en las espaldas de aquellos que producen. Como ya dijo Camille Desmoulins: "Los ciudadanos activos son los que tomaron la Bastilla. Ellos son los que limpian los campos, mientras que el clero y la corte perezosos, a pesar de la inmensidad de sus propiedades, son solo plantas vegetativas. 1789 todavía llama a 1793.

La cuestion central es la emancipación. Esta es la razón por la cual el Libre Pensamiento es laico, democrático y social, como lo expresó la mociòn Buisson del Congreso Internacional de Roma de 1904.

Desde que fundamos la Asociación Internacional de Libre Pensamiento el 10 de agosto de 2011 en Oslo, Noruega, tuvimos un congreso por año. En una segunda fase, ciertamente procederemos a una convención trienal, ahora que las cosas están arregladas y bien construidas. El próximo gran Congreso debería celebrarse en el sur de España, una tierra de contrastes y encuentros en 2020.

Consideramos que el tema central de este congreso mundial es «Enseñanza y Escuela laica» y que elabore conceptos importantes en este campo, como lo hizo el Congreso de Roma de 1904 para la Separación de Iglesias y Estado. Contra la tiranía del oscurantismo, llamaremos a todas las inteligencias.

Con mi agradecimiento
Christian Eyschen, portavoz de la AILP

Notas

[1palacio del presidente

SPIP | esqueleto | | Mapa del sitio | Seguir la vida del sitio RSS 2.0